메인메뉴 내용 copyright

상단 메뉴

칼럼의 내용은 3쪽이다. 그 중 한가지 내용만 발췌하여 소개한다.
"의장 자리의 욕심으로 민주주의의 꽃이라는 선거(경선)와 동료 의원들과 합의한 각서 등을 저버리고 타당의원을 의장으로 밀겠다는 협박성 문자 등을 동료 의원들에게 뿌리는 등 비도덕적인 행태로 의장직을 차지했다" 

다음---서산시의회 ---충청탑뉴스 (발행인 가@@)순서로 검색하면 상세한 내용을 볼 수 있다. 
칼럼의 제목은, "서산시의회, 하반기 원구성 다시할 용기 보여줘야" 이다.
3쪽의 칼럼 내용에 소개된 것은, 000 의원에 대한 성토가 주류를 이룬다. 의원으로서의 이중적 태도를 질타하고 있다. 

그런데, "타당의원을 의장으로 밀겠다"는 문자가 과연 협박성이라 할 수 있는지의 모호성 이다.
물론 기자는, 더불어민주당 의원들의 문자를 확인하여 취재를 한 다음 칼럼을 작성하였을 것으로 추측된다.
만일,
칼럼의 내용대로, 동료 의원들이 협박성 문자라고 느꼈다면 어떻게 해야 하나?
만일,
칼럼의 내용이 협박성의 성격이 아닌 것으로 소명되면 어떻게 해야 하나?
3쪽 분량의 칼럼을 읽으며, 앞으로가 더 걱정이 되었다.
잘못하면 법적인 문제로 번질수도 있겠다는 우려 때문이었다. 우리 서산사회에 미치는 영향이 매우 클 수도 있다.
모든것이 후반기 의장단 구성과 관련된 사건 때문이다.
많은 시민들이 생각하는 대로, 더불어민주당(의장, 상임위원장 2석). 미래통합당(부의장,상임위원장 1석)의 배분을 실천하면 정말 좋을텐데 그것을 실천하지 못하는 것을 보니 지방자치가 멀긴 멀었나보다....
시민이 주인인 서산에서, 시민의 바램대로 행동을 할 수 없다면 그런 사람들은 모두 의원직을 사퇴해야 한다.
또한 문제를 유발시킨 당사자는 진솔한 자세로 시민들께 사실을 고해야 한다. 그것이 유권자의 명령이고 유권자에 대한 도리이다.

서울시정의 조직도를 들여다 보았다.
서울시장 위에  "시민" 이 명기되어 있었다.
물론 고인이 된 박원순 전 서울시장은, 자기가 만든 조직도를 스스로 뭉개버렸다. 비서가 시장위에 있는 시민임을 인식하지 못했다.  아니면  시장도 시민이고, 비서도 시민이니 동급이라는 것을 알았어야 했는데....
파일